Чем отличается прием пищи в домашних условиях от посещения ресторана или кафе? Ответ на этот вопрос простой – обстановка. В нее входят интерьер, сервис и, конечно же, музыка. Музыкальное оформление играет огромную роль в привлечении посетителей, ведь люди приходят в ресторан с целью отдохнуть в комфортной, расслабляющей обстановке, насладиться прекрасным обслуживанием и великолепной кухней. А музыкальное оформление дополняет гармонию вкуса и ощущений завершающим штрихом, погружая посетителей в атмосферу неги и блаженства. Однако, многие управляющие заведений общественного питания, будь то самый дорогой ресторан или небольшое уютное кафе, забывают, что песня или мелодия являются авторскими правами, нарушение которых влечет привлечение к ответственности.

Как же не нарушать закон и при этом слушать «Рюмку водки» с колонок или вживую? Разберемся в данной статье.

Начнем с закона и обратимся к положениям ГК РФ. Не углубляясь в теорию интеллектуальных прав, перечислим какими из них охраняются музыкальные произведения:

1. Авторские права (ст.1255 ГК РФ);
2. Права, смежные с авторскими, а именно права на исполнение и фонограмму (п. 1-2 ст. 1304 ГК РФ).

В данном случае, исключительные права на музыкальные произведения  являются отчуждаемыми, то есть ими можно распоряжаться – продавать, дарить, передавать по наследству, то есть извлекать из них в том числе имущественную выгоду. Если же кто-то другой захочет использовать песню, её исполнение, фонограмму без согласия правообладателя, то лицо будет нести гражданско-правовую (ст. 1301, 1311, 1326 ГК РФ), административную (ч.1 ст. 7.12 КоАП РФ), а при совершении деяния в крупном размере (более 500 тыс. рублей) даже уголовную ответственность (ч.2, 3 ст. 146 УК РФ).

Логичным образом возникает классический вопрос – «что делать?». И ответ на него кроется ровно в том же гражданском законодательстве – заключать лицензионный договор с правообладателем (ст. 1235 ГК РФ). В России основными управляющими исключительными правами на обнародованные произведения являются 2 организации – «Российское авторское общество» (РАО) и «Всероссийской организацией интеллектуальной собственности» (ВОИС). С ними такой договор и заключается, причем одновременно с обеими организациями.

Сколько же всего будет стоить прослушивание (исполнение) музыки по двум договорам? Стоимость высчитывается по следующей формуле:

S_{озвучивания *} Стоимость м² _* 2

Пример №1: озвучиваемая площадь бара составляет 60м², ежемесячная стоимость составляет 34 руб./м², 2 договора (с РАО и ВОИС), озвучивание происходит с помощью технических средств:

60м² _* 34 руб./м² _* 2 = 4080 руб./мес.

Пример №2: озвучиваемая площадь бара составляет 60м², ежемесячная стоимость составляет 34 руб./м², 2 договора (с РАО и ВОИС), живое исполнение:

60м² _* 44 руб./м² _* 2 = 5280 руб./мес.

Как можно было заметить, исполнение произведений музыкальной группой, которая исполняет каверы общеизвестных песен, даже в собственной аранжировке – не освобождает заведение общественного питания от заключения договора на использование такой музыки.

Следующий вопрос, который может возникнуть: что будет, если не заключать договоры с РАО и ВОИС? Ответ уже был дан ранее – применение мер ответственности. В основном данная мера ответственности гражданско-правовая и выражается в денежном эквиваленте в соответствии с п.1 ст. 1301 ГК РФ (от 10.000 до 5.000.000 руб.). На практике взыскивают 20.000 руб. за произведение, но для новоиспеченных нарушителей в суде размер можно снизить до 10.000 руб. и в исключительных случаях добиться снижения ниже низшего предела.

Когда лучше всего заключить договор с РАО и ВОИС? Лучше всего не дожидаться досудебной претензии от этих организаций, а превентивно обратиться к ним для заключения данных договоров.

Можно ли не заключать договор с РАО или ВОИС? Ответ – да можно. В таком случае вам необходимо заключить договор с профильными музыкальными сервисами, обладающими правом на выдачу закрытой коммерческой лицензии (например, «Бубука», «Retail Media Group», «МузКафе»). Их достаточно много, большинство помимо музыки предоставляют права на её использование и обязуются в случае возникновения претензий отвечать, в том числе, в суде. Да, будет не такой разнообразный плейлист или может не оказаться тематической музыки, зато у вас появляется компетентный партнёр, и это зачастую гораздо выигрышнее по стоимости. Кроме того, существует возможность связаться с авторами контента или музыкальными студиями напрямую, как в свое время поступил оренбургский бар Underground, обратившись к группе «Сплин» для получения разрешения на проигрывание песни «Время назад!».

Можно ли вообще никому не платить и включать музыку в заведении общественного питания? Ответ – да, можно. Первый вариант – использование музыки с открытой коммерческой лицензией Creative Commons. Ее можно найти на таких ресурсах как SoundCloud, Free Music Archive, dig.cc Mixter и тд. Второй вариант более нетривиальный – можно использовать народную (фольклорную) музыку, если данное музыкальный жанр подходит к концепции вашего заведения, поскольку такая музыка не является объектом авторского права (пп. 3 п. 6 ст. 1259 ГК РФ). Третий вариант – использование произведений спустя 70 лет после смерти его автора, когда заканчивается исключительное право на произведение и оно становится общенародным достоянием.

Однако, используя второй и/или третий варианты нельзя забывать о владельцах смежных прав на данные произведения. Например, если звукозаписывающая студия выпустила сборник русских народных песен или симфоний Ф. Шуберта в 2011 году, то будет необходимо получить согласие у данной студии, как обладателя смежных прав на произведения.

И, в заключении, скажу о последнем варианте, который никак не связан с правом – использование популярной музыки из каталогов РАО и ВОИС без какой-либо оплаты до первой проверки. Действительно, существует вариант надеяться на авось и просто включать любимые и известные произведения без какого-либо разрешения. Особенно такой вариант актуален для небольших заведений, где физически не собирается одновременно 10 человек, что некоторые суды считают основанием, определяющим публичность воспроизведения. С нашей стороны отметим, что данный вариант может быть использован на свой страх и риск и совершенно не гарантировать, что суд не встанет на сторону РАО и ВОИС.