Гражданское законодательство предусматривает множество санкций за ненадлежащее исполнение обязательств. Договорная неустойка, штраф, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами, отказ от договора и другие. Всё это привычные и часто используемые механизмы «наказания» контрагента. Обращение с иском в суд, включение в требования уплаты неустойки – все это используется предпринимателями для защиты своих нарушенных прав.

Нужно понимать, что неустойка существует трех видов: договорная, законная и судебная. Если с договорной все понятно, она закрепляется в договоре в виде пени или штрафа за просрочку исполнения обязательства (например, нарушение срока поставки товара или оплаты), законная также выражается в виде штрафа или пени, но может быть применена только тогда, когда на нее есть отдельная ссылка в законе (например, Закон о защите прав потребителей предусматривает три вида ставок для расчета неустойки: 0,5%, 1% и 3%. Неустойка рассчитывается по ставке 0,5%, если потребитель внес предоплату за товар, а его ему передали с нарушением срока по договору (п. 3 ст. 23.1 ЗОЗПП)).

Сегодня хотелось бы отметить такой способ защиты законного интереса как судебная неустойка. Судебная неустойка – это денежная сумма, которую суд может наложить на должника за несвоевременное исполнение судебного акта. Она не определяется ни законом, ни соглашением сторон – возможность ее установить имеет только суд. Понятие судебной неустойки появилось в гражданском законодательстве РФ относительно недавно – в связи с дополнением Гражданского кодекса Российской Федерации с 1 июня 2015 г. статьей 308.3. Рассматриваемая мера является аналогом популярного метода экономического стимулирования к исполнению решению суда в Западной Европе (астрент – штраф за неисполнение судебного решения). Ранее в судебной практике Пленумом ВАС РФ предпринимались попытки инкорпорировать в российскую правовую систему данной нормы до внесения изменений в ГК РФ. Данный метод является эффективной стимулирующей мерой понуждения должника исполнить свое обязательство по исполнению судебного акта как можно скорее, без применений методов «затягивания» процесса и исполнения судебного акта.

Необходимо различать, что обязанность уплатить присужденную денежную сумму судом возникает только в случае неисполнения решения суда, а не неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства. Размер судебной неустойки не установлен законом, он может складываться из требования заявителя и оценки судом разумности и обоснованности, а также полностью на усмотрение суда. При установлении размера денежной суммы суд может исходить из финансового положения должника, степень затруднительности исполнения судебного акта, размер финансового оборота и другие критерии. Согласно общим принципам расчета компенсации задача суда сводится к установлению такого размера, который сделает исполнение судебного решения более выгодным для ответчика, чем его неисполнение.

Важно обратить внимание, что судебная неустойка может быть присуждена только на случай неисполнения обязательства в натуре, а также воздержания от совершения определенных действий. Данное ограничение применения судебной неустойки выражено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 г. № 7. Данное постановление исключает применение ст. 308.3 ГК РФ к случаям неисполнения денежных требований.

Для того, чтобы применить данную меру к должнику – необходимо в исковом заявлении добавить требование о взыскании с Ответчика судебной неустойки и написать ее размер, либо предъявить в суд данное требование отдельным заявлением. Также на стадии исполнительного производства можно ходатайствовать о применении данной меры стимулирования должника к исполнению решения суда.

Если у Вас возникли вопросы, Вы можете написать нам на электронную почту info@map-lex.ru или позвонить по телефонам 8 800 201 62 27, 8 (812) 939-29-64

Для Вашего удобства Вы можете связаться с нами по WhatsApp, Telegram +7 931 341 18 69